יום שני, 13 באוגוסט 2012

בכמה אמצעי תקשורת ישראלים ממשיכים להחליש את הדמוקרטיה על אף האיום הקיומי

מאת שי רזיאלי

אם הזליגה מפרסומי דו"חות מודיעין אמריקניים נכונה - לאיראן תהיה פצצה גרעינית, לפחות אחת, עוד לפני תום 2012. אובמה, כך פורסם - "יכול לחיות עם זה". ישראל לא.

פצצה גרעינית אחת בידי איראן - איום קיומי מידי על ישראל.
האייתולות יכולים להורות לחיזבאללה וחמאס לפתוח בשיגור טילים ורקטות לעבר כל עיר בישראל ותגביל מאד תגובת מנע של צה"ל וחיל האוויר.

השלטון הסורי המתמוטט, המצוי בהשפעת איראן, עלול להצטרף ולשגר טילי סקאד. במצרים, הנשיא מורסי משלים את ההשתלטות על הצבא ועלול לקדם כוחות התקפיים לקדמת סיני.

באירופה נמשכת ההדרדרות הכלכלית. פצצה איראנית אחת, תגרום לביטול הסנקציות המכאיבות גם לאירופים עצמם ויקרב את איראן להיות מעצמה גרעינית.

בארה"ב - הסקרים, לפחות כעת, מובילים לכהונה שניה של אובמה, הנחוש להשלים את המהפך במדיניות החוץ האמריקנית שאינה "סופרת" אותנו.

אך בכמה אמצעי תקשורת בישראל ממשיכים להחליש את הממשלה, ממשיכים בהתקפות חסרות תקדים נגד רוה"מ נתניהו ושר הבטחון ברק, אשר נבחרו ברוב דמוקרטי והעומדים בפני החלטות הרות גורל.

קראו להלן את מאמרו של עמוס גלבוע ב"מעריב" בהמשך לדבריי שקראתם למעלה.




מלחמת החורמה האמיתית

לא בסוריה וגם לא במצרים: המלחמה האכזרית ביותר באזורנו היא זו שמנהלת חלק מהתקשורת הישראלית נגד נתניהו וברק בנושא האיראני

עמוס גלבוע | 13/8/2012  
 
כמה מלחמות מתנהלות באזור שלנו: בסוריה מתחוללת מלחמת אזרחים; בסיני הצבא המצרי החל להילחם נגד ארגוני האיסלאם הקיצוני; בינינו לבין איראן וגרורותיה מתנהלת לחימה מסוג מיוחד. וקיימת לדעתי עוד מלחמה אכזרית, יוקדת שנאה, והיא מלחמת החורמה שמנהלת חלק מהתקשורת נגד ראש הממשלה ושר הביטחון בנושא האיראני.

בראשה עומד מי שהיה פעם "העיתון של המדינה", בסיוע ישיר ועקיף של "בכירים לשעבר" ודיסאינפורמציה אמריקאית. מטרתה האסטרטגית של מלחמה זאת היא למנוע מהדרג המדיני של מדינה דמוקרטית לקבל החלטות קרדינליות בהתאם לתפיסתו, לאחריותו ולזכותו הלגיטימית כנבחר העם.

אנחנו נמצאים עכשיו בבית משוגעים שאף מדינה דמוקרטית בעולם לא ידעה כמותו. הגענו למצב האבסורדי שבו ראש הממשלה צריך להתנצל ולהסביר את הדבר הכי בסיסי: הוא מקבל את ההחלטות והדרג הביצועי מבצע אותן. וזה עוד יותר אבסורדי כאשר בתקשורת הלוחמת מודים שאכן זה אולי נכון עקרונית, אבל טוענים שביבי יכול גם להחליט להפציץ את "הבית הלבן", והאם אז הדרג המבצעי יצטרך לבצע זאת?

חדשות לבקרים אנחנו מתבשרים על ידי "חסידי הדמוקרטיה" כי בארצנו קורסת הדמוקרטיה בגלל מעשה עוול כזה או אחר של השלטון. כמובן שכלום לא קרס, כי כמה פעמים יכול הבניין לקרוס? אבל דעתי היא כי בסוגיה האיראנית אכן יש ניסיון לקעקע את אחד מיסודות הדמוקרטיה: החופש וזכות ההחלטה של דרג נבחר, וכפיפותו המוחלטת של הדרג המבצעי להחלטותיו של הדרג המדיני.

לפני כשנה התנגד מפקד הכוחות האמריקאיים באפגניסטן למדיניות של אובמה. למחרת הוא הלך הביתה. הלך, ומאז לא שמענו אותו בפומבי. ואצלנו? הפקר!
לא נמסר שם אחד לרפואה
יכול להיות שיש הרבה אמת והיגיון בחלק מהבליסטראות שמטיחים בביבי ובברק, אך מה שמאוד מקומם הוא האמצעים שבהם משתמשים במלחמה נגדם (והפעם לא נגד העוזרות שלהם) למשל, מציגים תמונה הלקוחה מהגיהינום ומתארת מה יקרה לנו לאחר שנתקוף באיראן - ערי ישראל יבערו מהטילים, דימונה תחוסל, באמת ניהפך למצורעים בעולם, איראן תרוץ לפצצה, המדינה תפשוט את הרגל ועוד מרעין בישין, ישמרנו האל.

היכן כאן הבעיה? כל הזוועות הללו מוצגות בדרגת ודאות מוחלטת למה הדבר דומה? לנהג שיגידו לו כי אם יעלה על הכביש, צפויות לו מיתות איומות ברמת ודאות גבוהה.

כמו כן, מלעיטים את הציבור במידע לא נכון. לפני כשבוע "נחשפנו" לתוכנית האמריקאית לתקיפת הגרעין האיראני בעוד "שנה וחצי בדיוק", כפי שנמסרה לצה"ל על ידי האמריקאים. אני משוכנע כי שום תוכנית תקיפה אמריקאית אופרטיבית לא נמסרה לצה"ל. כמו כן, נטען כי בשבועות
האחרונים הסעודים מסרו לאמריקאים שמסרו לנו שסעודיה תיירט מטוסים ישראליים שיטוסו לתקוף באיראן. אני משוכנע שלא היה כדבר הזה זאת ועוד, יוצרים מצג שלפיו גם לברק וגם לביבי אין שיקול דעת, והיו כאלו שקראו להם "משיחיים" במובן של סהרורים. ממצג זה עולה שכל הצמרת המקצועית המבצעית היא נגדם, כלומר היא זאת שיש לה שיקול דעת ותבונה, ומכאן זכותה להכתיב לדרג המדיני הבלתי שקול את דרכו. יש לציין גם שכל המידע הנמסר לציבור הוא אנונימי, מסתורי. אמריקאי מסוים אמר ככה וככה לצה"ל, גורמים צבאיים אמרו ככה וככה. לא נמסר שם אחד לרפואה

אז מה יהיו ההחלטות של הדרג המדיני שלנו לקראת הסתיו? לדעתי, השיקולים האסטרטגיים הם אלו שיכריעו אצלו, ולא קריאות הקרב התקשורתיות. והראשון שבשיקולים: כל פעולה ישראלית חייבת להיות בתיאום עם ארה"ב ולהתבצע בעיתוי שאינו נוגד את האינטרסים שלה


יום חמישי, 9 באוגוסט 2012

מיומנו של מחמוד

הגיע אלי הבוקר במייל - מונולוג של מחמוד - ערבי ישראלי

שלום, אהלן, אהלן, קוראים לי מחמוד ואני גר בארץ באזור המשולש אני רוצה להצהיר כאן שאני בעד מדינת ישראל ונגד הקמתה של מדינה פלשתינית במקום מדינת היהודים. אתם בטח מרימים גבה

באיזו מדינה מוסלמית יש את הזדמנויות התעסוקה וההשכלה ברמה הכי גבוהה? וגם עוזרים לך במילגה

באיזו מדינה מוסלמית ישלמו לי קצבאות על כל ילד שאביא לעולם, גם אם יש לי ילדים מכמה נשים? ולקבל בוחטות מהביטוח הלאומי, יעני קצבת ילדים. אין אף מדינה מוסלמית שתשלם לי אלפי שקלים בחודש כשאני מובטל ובלי עבודה, או אם נפגעתי בפיגוע על-ידי האחים המוסלמים שלי מהחמאס ומהג'יהאד בעזה

כאן יגידו שאני קורבן של הכיבוש. כמה מטומטמים היהודים האלה, הם ישלמו לי קצבת נכות אם אפגע בפיצוץ טרור שערבי כמוני ביצע. הם ישלמו למשפחתו של אחי השאהיד קצבת שארים אם הוא ימות בפיגוע שהוא עצמו ביצע. אחלה מדינה, אני אומר לכם

בישראל אפשר לשים פס על החוק

אין אף מדינה מוסלמית שבה אני יכול כערבי לצפצף על החוק, לבנות בשטח אשר לא שייך לי, בלי שאצטרך לתת דין וחשבון לאף אחד. חוקים זה בשביל היהודים, לא בשבילי. יש לנו וילות שלוש קומות עם שטח אדמה, בזמן שליהודים אין איפה לגור, או שקונים דירה כמו קופסת גפרורים במיליונים

לכפר שלנו המשטרה לא מעזה להיכנס. הם מפחדים, יש כאן נשק ותחמושת לפתוח במלחמת עולם. בכביש אנחנו נוהגים איך שבא לנו. אין חוקים בשבילנו. אני אומר לכם, אנחנו חיים כמו מלכים פה. לא מאמינים לי? בואו לדרום או לצפון ותראו מי שולט פה. אוכל יש בשפע

בחורות יהודיות יפות שמסכימות ללכת אתנו תמורת ג'ינס או מנת שווארמה גם כן יש בשפע. אנחנו נעשה סקס כל היום והיא תביא לי ילדים יפים כמוה ולא כמו הפאטמות אצלנו בכפר, אחר-כך תהפוך לשפחה של המשפחה שלי, תכין אוכל ותנקה את הבית. אני אומר לכם, אין דברים כאלה. כאן זה גן-עדן אמיתי. אצלנו אם אלך עם ערבייה בלי חתונה ויתפסו אותנו, ראחת עלי ועליה, ישחטו אותנו כמו כבשים בגלל כבוד המשפחה, כי הכבוד חשוב יותר מהמשפחה

העזרה האדירה של השמאלנים

יותר מזה - יש קבוצות אצל היהודים שידריכו אותי וייעצו לי מה לעשות ואיך להתגונן אם חלילה יעצרו אותי או אסתבך בפלילים בגלל הסמים והנשק שיש אצלנו בכפר. הם אפילו ישלמו לעורך דין שיגן עלי. הם נקראים "שמאלנים", אבל בסך-הכל אלה אנשים טובים ששונאים יהודים ואוהבים ערבים, והם רוצים שתהיה כאן מדינה פלשתינית

אני לא מבין את זה, כי אצלנו אין דבר כזה. לנו יש כבוד לאומה הערבית. כולנו חושבים אותו דבר, והמשותף הוא שנאה ליהודים
זה גם מה שמלמדים אותנו בבית הספר מגיל קטן "איטבח איל יהוד" - זה המוטו שלנו בחיים. השמאלנים האלה עוזרים לי לקחת זכויות מהמדינה היהודית מבלי לתת שום תמורה. אני לא אשרת בצבא הציוני, לא אעשה שירות לאומי, אבל מקבל קצבה כל חודש - עסקה מצוינת. ועוד מדברים על קיפוח של ערבים כאן... עאלק


בתקשורת הישראלית יש עיתונאים שמאלנים שתמיד עוזרים לנו ומציגים אותנו כמסכנים ומסלפים כל מיני דברים, שזה ייראה כאילו אנחנו מקופחים; ומלמדים אותנו לחזור על המילים "כיבוש", "גזענות", "קיפוח" ו"פשיזם", בכל פעם שדוחפים לנו מיקרופון לפה בטלוויזיה או ברדיו של היהוד

אני הכי אוהב לדבר בגלי צה"ל, שם אוהבים ערבים באופן מיוחד, וזה הרדיו של הצבא הישראלי, הוא נאמן לערבים יותר מרדיו "פלשתין". כמה אבסורד שהם תומכים באומה הערבית יותר מהחמאס, מאש"פ ומהג'יהאד ביחד. עלא הכיפאק אחיי השמאלנים, כמו שאומרים, "גלי צה"ל - הבית של הערבים". הם דואגים לנו יותר מאשר ליהודים ואני אוהב אותם יותר מאחים שלי, באמת

חוגגים בדמוקרטיה בלי הפסקה

אפילו בית המשפט העליון כל הזמן פוסק לטובתנו ונגד היהודים, גם כשהצדק עימם. אמרתי לכם, מדינה של מטומטמים. להם הורסים בתים ואנחנו בערים הערביות בונים בלי חשבון ובעליון משתפים פעולה איתנו ומעלימים עין. אם יהודי יבנה אפילו פרגולה, יהרסו לו אותה וישפטו אותו

אם זה היה תלוי בי, שהיהודים יקחו את כל המזרח התיכון ויהפכו אותו לישראל אחת גדולה. יהיה כאן יותר טוב מאמריקה. בזכותם אנחנו חיים טוב פה ומקבלים הטבות שערבים כמוני בארץ מוסלמית יכולים רק לחלום עליהן. רק בישראל ערבי יכול להיבחר לפרלמנט, לקבל משכורת מפוצצת, תקציבים והטבות, לבגוד במדינה, להסית נגדה ולא יעשו לו כלום, כי יש חסינות

עובדה שאחמד טיבי, חנין זועבי וחברי כנסת ערבים מלכלכים חופשי על המדינה, חותרים תחתיה ולא עושים להם כלום. ההפך - הם מקבלים מחמאות ומקסימום שולחים אותם לוועדת האתיקה או המשמעת. מצחיקים היהודים האלה, במדינה ערבית אם אתה תדבר נגד הממשלה או המדינה, יעשו לך משפט ויתלו אותך, או שיקחו אותך למרתף של המוחבאראת, יענו אותך למוות ואז יעלימו אותך

הפקרות כמו שיש פה אין בשום מקום אחר בעולם. כאן זו דמוקרטיה י'חביבי. אני רואה איך טובחים באחים שלי בסוריה ואלו צרות יש במצרים, בתוניס ובשאר מדינות ערב, ומפחידה אותי המחשבה שאצטרך לחיות במקום איסלאמי-פרימיטיבי-פונדמנטליסטי אחרי שהתרגלתי לחופש ולחיים היפים א-לה דולצ'ה ויטה נוסח ישראל

אנחנו חוגגים והם סובלים. רק חבל שאחיי הערבים-מוסלמים לא מבינים את זה. הם פועלים מתוך רגש של שנאה עיוורת ונקמה. אם היו עובדים עם הראש והייתה להם טיפת שכל, הם היו התומכים הכי גדולים של מדינת ישראל, אבל מה לעשות שהם חמורים? ואתם מצפים שאוותר על כל זה בשביל הסמרטוט של פלשתין. מה, אני חמור?

שלכם, מחמוד

יום שני, 6 באוגוסט 2012

עם משוא פנים - פני התקשורת בישראל 2012

נושאים טעונים המטופלים בחוסר אוביקטיביות - מדיניות  פוליטיקה - בטחון - כלכלה ורווחה חברתית. לעיתים קרובות
זה גובל בהתרת דם 

מאת שי רזיאלי
העיתון "ישראל היום" אינו מסתיר את תמיכתו בנתניהו ומי שקורא אותו יודע זאת. "הארץ" (ועשרות המקומונים שלו) אינו מסתיר את תמיכתו בשמאל הישראלי וקוראיו יודעים זאת שנים. לעומתם; מעריב והלווין שלו באינטרנט, ידיעות אחרונות ו-וואי-נט, חברת החדשות בערוץ 2 וערוץ 10, נתפשים בציבור (בטעות) כ- "מיינסטרים מדיה", האמורה להיות - עיתונות בלתי תלויה ואוביקטיבית - שוב בטעות. כי כלי התקשורת הללו, באמצעות מספר עיתונאים, ומארחי\ מנחי תוכניות אקטואליה, נוקטים עמדה. לטעמי (טעם מר) עמדתם של העיתונאים\שדרים האלה, נקבעת על-פי השקפתם הפוליטית, בשילוב עם רצון עורכי המדיה והמו"לים שלהם ולכן כלי תקשורת אלה אינם אוביקטיבים. למען הצדק, יש לציין כי יש בהם מספר מצומצם של "איי שפיות מוסריים" - עיתונאים הנחשבים; מקצועיים, אוביקטיבים והעושים את מלאכתם נאמנה. אך למרבה הצער, כמה מהם פוטרו או יפוטרו בגלל יושרם, כמה עדיין במערכת וישארו, ינצלו מפיטורים, כי הם יודעים כיצד לתמרן

לחבורה הזאת נוסיף חלקית את "ערוץ 1" ו-"רשת ב' של קול ישראל" - מדוע חלקית, משום שמנהליו ועורכיו מתמנים על ידי רשות ממשלתית, בשליטת שר ממונה מהממשלה. "גלי צה"ל" - כנ"ל (הממונה על גל"צ הוא הרמטכ"ל) לכן גם הנ"ל אינם יכולים להיות עיתונות אוביקטיבית ובלתי תלויה. לכל הנ"ל נוסיף כמה אתרי תקשורת ישראלים בולטים באינטרנט, כמו לדוגמה רוטר.נט המזוהה עם הימין ועם הימין-דתיים, חובשי כיפות סרוגות - מה שהתקשורת מכנה "מתנחלים" ולאחרונה הצטרפו ל"רוטר" גם מהמגזר החרדי ועוד אתרי חדשות-דעה בלתי אוביקטיבים במהותם, המדווחים חדשות ושפע של מאמרי דעה - אף לא אחד בישראל 2012, אינו יכול לכנות את עצמו כלי תקשורת "בלתי תלוי". שוב, יש מספר מצומצם של עיתונאים שהם אוביקטיבים, אך קולם רפה ולא באשמתם

התכנים בתקשורת הישראלית - לא רק סובלים מחוסר איזון וחוסר אוביקטיביות כנדרש מעיתונות במדינה דמוקרטית, הם ברובם (למעט אותם מתי מעט שהזכרתי למעלה) בוטים, מתלהמים ומתאפיינים בחוסר הגינות ציבורית, גובלים לעיתים בהתרת דם. השפה הכתובה והמשודרת, מנוסחת או נאמרת "בשליפות" של חוסר כבוד כלפי סמלים לאומיים, כלפי מוסדות ציבור, כלפי אישי ציבור ואף כלפי צה"ל, כוחות הבטחון והמשטרה. לעיתים רבות נכתבים או משודרים תכני ביקורת ללא נטילת תגובה מהצד המבוקר - לא מדובר רק בעבירות על כללי האתיקה, אלא עבירות על החוק נגד איסור לשון הרע - עבירות פליליות. נוסיף לכך חשיפות (לעיתים בזדון ולעיתים בגלל רשלנות) בניגוד לצווי איסורי פרסום ובנושאי בטחון שהשתיקה יפה להם

אייך  מצב התקשורת בארה"ב  

הניו יורק טיימס - הפך מזמן לשופר תעמולה, בגלוי, של השמאל והליברליזם האמריקני.
העיתון רב התפוצה הגדיל לעשות בניגוד לאוביקטיביות שייחס לעצמו כל השנים (למעשה עוד מלפני מלחמת העולם ה-2) מעת בחירתו של ג'ורג' בוש הבן לנשיאות. אם חשבו שבכך, בביקורת הרבה נגד ממשלו של בוש הבן, עושה העיתון הניו יורקי את תפקידו נאמנה בביקורת מסיבית נגד הממשל, באה כניסתו של אובמה למירוץ לנשיאות 2008 והבחרו לנשיא ארה"ב וחשפה את נקיטת הצד של העיתון רב ההשפעה. העיתון ממשיך בתמיכה בלתי מסוייגת וגלויה בנשיא אובמה, בממשלו ובאנג'נדה החברתית סוציאליסטית שאובמה מתווה. העיתון הניו יורקי מתנגד למעשה לכל אלטרנטיבה לאובמה, לדידם אובמה מנהל מדיניות ראויה וצודקת 

למעשה התקשורת בישראל מזכירה מאד את הנעשה בתקשורת בארה"ב (למעט בנימת הדברים) גם באמריקה הנאורה, המיינסטרים מדיה הינה חד צדדית, רובם מתנגדים לימין, אנטי קונסרווטיבים, אנטי רפובליקנים ונוטים לשמאל. אין כיום גוף תקשורת אמריקני שיכול להתגאות באוביקטיביות. אך הההבדל הגדול בין התקשורת האמריקנית לישראלית, הוא בדרך שבה נכתבים\משודרים הדברים - בארה"ב רוב אמצעי התקשורת המזוהים (בטעות כאוביקטיביים, כמו בישראל) עם המיינסטרים מדיה, נוקטים בשפה לגיטימית, בכיבוד הסמלים הלאומיים וכו'. גם אלה המזוהים עם קטבי הימין או השמאל בארה"ב. למזלם של הרפובליקנים - רשת "פוקס ניוז"  מחזיקה ברייטינג הגבוה ביותר בין רשתות החדשות והאקטואליה בכבלים - תומכת בגלוי בזרם הימני קונסרווטיבי האמריקני על שלוחותיו
  
נשיא רשת ה-סי.אנ.אן, התפטר לפני שבוע על רקע ירידה מסיבית ברייטינג של הרשת. בעקבות השפל החליטה הרשת, שנוסדה ע"י המיליארדר טד טרנר (אנטי ישראלי מובהק) לשנות במעט את הקו שלה והחלה להתאזן מעט ולשדר גם צדדים מסוימים מהצד הרפובליקני. עד כה לא השתדלו מאד להסתיר ברשת את תמיכתם באובמה ובדמוקרטים. לדעת מומחי רייטינג החד-צדדיות גרמה לירידה במספר הצופים, ממש כפי שקרה לרשת אמ.אס -אנ.בי סי, תומכת שמאל ידועה

בתחום המאזינים, הצופים, והקוראים - יש הבדל מהותי בין ישראל לארה"ב. בארה"ב הויכוח הציבורי הנעשה בתקשורת באמצעות "תגובות לעורך" ו,טוקבקים" עדין מצויים בגדר השפוי והדברים אינם מתלהמים ייתר על המידה ונכתבים בשפה טרוויאלית. לא כן בישראל - תגובות וטוקבקים רבים אינם לגיטימיים. הם "רעה חולה", חורגים מכל נורמה חברתית וכבוד לאומי ואישי. אמצעי התקשורת בישראל אינם מצנזרים תגובות מתלהמות, אסורות, פוגעניות ומסיתות - בניגוד לחוק

ניתן לקרוא טוקבקים משפילים בישראל - כמו תגובה החוזרת על עצמה, כשהכתבה מעליה מנוסחת אף היא בחוסר כבוד ובהטעיה מכוונת, עם טעם של הסתה, או מתוך רשלנות. תגובה כמו - "מדינה מטומטמת". "צריך לחסל את...", "מה אתם רוצים, הוא זקן סינילי..הגיע זמנו..." ועוד כאלה שאיני מעוניין לצטט

לבסוף; בתקשורת בישראל יש לעיתים מגמות יזומות מסוכנות המפוקות ע"י עורכים מסויימים הנתמכים ע"י המו"לים, בהוצאה לפועל של עיתונאים שכל מטרתם - להבאיש ולהסית נגד ציבור שלם; ממסד ציבורי, מתנחלים, חרדים, מיעוטים, מבקר המדינה לשעבר (כשכיהן) מיכה לינדנשטראוס ועוד - לא מדובר עוד בהבעת דעה - אלא במסע התקפות והשמצות, מנוהל ומשווק היטב, באכזריות ובמגמתיות כדי להשניא את נשוא "הפרויקט" על הציבור -  חלקים גדולים בציבור הישראלי כבר לא "קונה" את הקמפיינים השליליים ומצביע ברגלים נגד אותם כלי תקשורת. אך, ולצער רבים מאתנו, יש והשנאה מצליחה לחלחל ולשטוף את מוחם של ישראלים

יום חמישי, 2 באוגוסט 2012

Expressing my deepest anger and condemn the visit of PA President's assistant to Auschwitz

  Expressing my deepest anger and condemn the hypocrisy, hallucinatory visit of PA President's assistant to Auschwitz Nazi death camp
 
By Shay Razieli

Hamas Terror organization condemned Mahmoud Abbas - the Palestinians Baron's assistant visit to Auschwitz Nazi death camp saying he is a traitor.

I too condemn the regrettable visit of this Palestinian terrorist, on behalf of Mahmud Abbas, well known Holocaust denier, who carries in the past, his thesis as an undergraduate student in communist Russia, Sore subject title: "Holocaust denial", also was responsible for financing the Black September terrorists plot slaughtered in cold blood eleven Israeli athletes at the 1972 Munich Olympics games.

There is a tendency to think this terrorist was there to express regret and provide a new peace line? Not at all.
At the time he stood there, in a state of disgusting hypocrisy, just to please the West, allegedly showed his sympathy - at that same time, still appears in black letters in the Palestinian Charter - they will strive to eliminate the Jewish and Zionist entity in Israel. At the same time he stood there, in a state of hypocrisy, so typical to Palestinians, when they want to get something from the West, in his Palestinians leadership, no one prepared to declare they recognize the Jewish state, not ready to declare and prove they have abandoned the terror.

This Terrorist stood there stepped on the blood-soaked soil, millions of our brothers and sisters perished there in this Nazi death camp. No!, Abbas's emissary to Auschwitz Nazi death camp, was only for Western eyes, in failed attempt to compare the Palestinians to look human, to win support.

Well, they can fool the whole world, but not us. We know them too well to buy this lie. 

At least, if they got up, the Holocaust denier's assistant and his boss, prior he attended the visit and declare - We decided to abandon terrorism. We decided to leave and abandon the "suicide bomber weapon" system invented by us to slaughter Israelis. We decided to try now to be human. We decided to recognize the Jewish state. We decided to revoke our charter calling for destruction of the Jewish and Zionist entity in Israel. They failed to do so, neither he nor his cruel master would say so in the future.

Unfortunately, ahead of us, our sons and daughters, destined to continue the ongoing struggle against Palestinian Arab terrorism.